สล็อตแตกง่าย ใช่: โดยส่วนใหญ่แล้ว Joe Biden มีความกระฉับกระเฉง มีส่วนร่วมและมีส่วนร่วมในดีทรอยต์ในคืนวันพุธมากกว่าที่เขาเคยไปไมอามีเมื่อเดือนที่แล้วไม่: เขาไม่ได้เรียกการแสดงเพื่อสั่งให้คนดูชายชราในมุมมองใหม่หากไบเดนเป็นตัวแปรสำคัญในการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรคเดโมแครต – ไม่มีผู้สมัครอีกสองโหลคนใดที่สามารถลุกขึ้นไปได้ไกลกว่านี้ เว้นแต่หรือจนกว่าไบเดนจะถูกมองว่ากำลังจะล้มตาย – ปฏิกิริยาที่สมเหตุสมผลที่สุดต่อสองวันล่าสุด ยาวนานและ การอภิปรายที่แออัดคือ: แล้วอะไรล่ะ?
นั่นไม่ใช่ความคิดเห็นที่ปฏิเสธว่าเป็นคำถามที่แท้จริง การโต้วาทีสอง
ครั้งของ Biden ในช่วงซัมเมอร์นี้ชี้ให้เห็นว่านักการเมืองที่เล่นเกมนี้มานานหลายทศวรรษทำงานภายในขอบเขตที่คาดเดาได้และค่อนข้างแคบ – อย่างดีที่สุดไม่ใช่ครึ่งแย่ ที่เลวร้ายที่สุดของเขาค่อนข้างแย่สำหรับนักวิ่งหน้าที่ควร
แม้ว่าคราวนี้เขาจะเข้าใกล้ช่วงบนมากกว่า — ยกเว้นประโยคที่งุ่มง่ามในตอนท้ายเมื่อเขาพยายามบอกผู้คนให้สนับสนุนการรณรงค์ของเขาด้วยข้อความ — ดูเหมือนว่าไม่น่าเชื่อว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ยังไม่ได้ตัดสินใจจำนวนมากจะย้ายไปที่ Biden เพราะพวกเขาคิดว่า เขาเป็นนักโต้วาทีที่ดีอย่างน่าเชื่อถือ ดูเหมือนว่าเป็นไปได้ที่คนที่เอนกายเข้าหาเขาอยู่แล้วจะคงอยู่อย่างนั้นเพราะพวกเขาคิดว่าเขาดีพอ
อย่างไรก็ตาม ในกรณีดังกล่าว ข้อสันนิษฐานหลักเกี่ยวกับการอภิปรายช่วงแรกๆ ที่ว่า การแสดงละครมีความสำคัญจริงๆ ว่าระบอบประชาธิปไตยอาจขึ้นอยู่กับการแพร่ระบาดและการแพร่กระจายของไวรัสต่างๆ จะถูกตั้งคำถาม
ผู้สมัครทุกคนยกเว้น Biden มีแรงจูงใจอันทรงพลังที่จะพิสูจน์ว่าการโต้วาทีมีความสำคัญ และไม่มีผู้สมัครคนใดมีสิทธิ์อ้างสิทธิ์ในคดีนั้นได้ดีไปกว่า ส.ว. กมลา แฮร์ริส ซึ่งร่วมกับไบเดนดูเหมือนจะมีบทบาทเกินจริง (ทั้งผู้โจมตีและผู้ถูกโจมตี ) บนเวทีอภิปราย
เธอพิสูจน์ให้เห็นว่าช่วงเวลาแหกคุกของเธอในไมอามี เมื่อเธอทิ้ง Biden ออกจากเกมของเขาโดยโจมตีการทำงานร่วมกันของเขาในปี 1970 กับนักแบ่งแยกทางใต้เพื่อต่อต้านคำสั่งห้ามการโดยสารของรัฐบาลกลาง ไม่ใช่เรื่องผิดปกติ อย่างน้อยก็ในเชิงโวหาร เธอเป็นนักโต้วาทีที่ดี — คล่องแคล่ว เตรียมพร้อมอย่างดี เน้นหนัก — และเธอก็ตั้งใจแน่วแน่ที่จะโยนชิ้นเล็กชิ้นน้อยให้ไบเดนและคนอื่นๆ อีกมาก
ไม่มีสิ่งเหล่านี้ลงจอดด้วยพลังที่น่าจดจำเหมือนกับที่ Biden barb
ของเธอทำเมื่อเดือนที่แล้ว ยิ่งไปกว่านั้น เพื่อนนักโต้วาทีของเธอชมเชยสถานะลัคนาใหม่ของแฮร์ริส เมื่อพวกเขาเข้าร่วมกับไบเดนในการบิดเบือนแผนนโยบายของเธอและบันทึกของเธอในฐานะอัยการและอัยการสูงสุดในแคลิฟอร์เนีย การโต้แย้งของเธอมักเกิดขึ้นด้วยความหลงใหล แต่มักไม่พูดถึงประเด็นวิจารณ์ที่เฉพาะเจาะจง
เวทีเปิดการอภิปรายนำเสนอแฮร์ริสย่างที่ยืดยาวเพื่อการทบทวนมุมมองด้านการดูแลสุขภาพของเธออย่างละเอียดและล่าสุด แผนดังกล่าวได้รับการเปิดเผยในสัปดาห์นี้ในสิ่งที่เห็นได้ชัดว่าเป็นการตอบสนองต่อข้อกล่าวหาที่แฮร์ริสไม่สอดคล้องกันในการอธิบายว่าการสนับสนุน “Medicare for All” ของเธอหมายความว่าเธอต้องการแบนการประกันภัยเอกชนหรือไม่ (ไม่แน่ว่าเธอพูด แต่เธอจะแทนที่ความคุ้มครองที่นายจ้างให้ไว้ด้วยแผนสาธารณะซึ่งรวมถึงทางเลือกส่วนตัว)
“วุฒิสมาชิกมีแผนหลายอย่างจนถึงตอนนี้” ไบเดนเยาะเย้ย ดูเหมือนสนุกกับโอกาสที่จะยิงใส่แฮร์ริส “และเมื่อใดก็ตามที่มีคนบอกคุณว่าคุณจะได้รับสิ่งที่ดีใน 10 ปี คุณควรสงสัยว่าทำไมต้องใช้เวลา 10 ปี”
การโต้วาที 10 คนนั้นยาวนาน และมีเวลาเหลือเฟือสำหรับลูกตุ้มที่จะแกว่งจาก “ว้าว เขามาคืนนี้จริงๆ” เป็น “นี่มันอะไรกันเนี่ย? เขาหลงทางจริงๆ” และกลับมาอีกครั้ง
ช่วงเวลาที่ดีสำหรับรองประธานาธิบดีมาถึงเร็วเมื่อเขาโจมตีทรัมป์เมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับรัฐสภาสตรีที่มีผิวสีโดยแนะนำให้พวกเขา “กลับไป” ไปยังประเทศอื่น ไบเดนพูดถึงอเมริกาว่า “ถ้าอย่างนั้นคุณประธานาธิบดี มาพูดตรงๆ กันดีกว่า เรารักมัน เราไม่ทิ้งกัน เราอยู่ที่นี่เพื่ออยู่ และเราจะไม่ทิ้งมันไว้ให้คุณอย่างแน่นอน”
แต่ความชัดเจนนั้นอาจจางหายไปได้เมื่อผู้สมัครหรือผู้กลั่นกรองคนอื่นๆ ล่อให้เขาเข้าสู่ส่วนสำคัญของนโยบายหรือข้อพิพาททางกฎหมาย
ในการตอบสนองต่อคำวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับประวัติความยุติธรรมทางอาญาของเขาจาก Sen. Cory Booker ไบเดนกล่าวว่า: “นั่นคือสาระสำคัญของแผนการของฉันโดยละเอียด ฉันยินดีที่จะหารือในรายละเอียดเพิ่มเติมหากวุฒิสมาชิกต้องการ ดังนั้น ฉัน – คุณก็รู้ ฉันกำลังดู – อย่างไรก็ตาม นั่นคือสิ่งที่ฉันคิดว่าแผนของฉัน – ฉันรู้ว่าแผนของฉันทำอะไร และฉันคิดว่ามันไม่ต่างกับที่วุฒิสมาชิกบอกว่าเราควรทำงานร่วมกันเพื่อทำสิ่งต่างๆ ให้สำเร็จ”
ไบเดนและแฮร์ริสใช้ออกซิเจนเพียงพอ — เวลาพูด 21 นาทีสำหรับเขา 17½ นาทีสำหรับเธอ — ผู้สมัครคนอื่นๆ ต้องมีกลยุทธ์ในการหาช่วงเวลาที่โดดเด่น
มีความสำเร็จบางอย่าง
บุ๊คเกอร์ปกป้องบันทึกของเขาในการทำความสะอาดเมืองนวร์ก รัฐนิวเจอร์ซีย์ และขจัดการทุจริตของตำรวจระหว่างดำรงตำแหน่งนายกเทศมนตรีที่นั่นจากลูกดอกของไบเดน และต่อมาเขาก็โยนคนอื่นกลับเมื่อไบเดนกล่าวว่าเขาไม่สามารถเปิดเผยได้ว่าเขาเคยกดประธานาธิบดีบารัคโอบามาในฐานะรองประธานาธิบดีหรือไม่ เพื่อเปลี่ยนนโยบายการเนรเทศ
“คุณไม่สามารถมีได้ทั้งสองวิธี” บุ๊คเกอร์เย้ยหยัน “คุณเรียกประธานาธิบดีโอบามามากกว่าใครในแคมเปญนี้ คุณไม่สามารถทำได้เมื่อสะดวกและหลีกเลี่ยงเมื่อไม่สะดวก”
โคโลราโด ส.ว. Michael Bennet ซึ่งอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่จะถือธง centrist กับคู่แข่งเสรีมากขึ้นหาก Biden สะดุด คาดการณ์ความมั่นใจในการอภิปรายครั้งนี้มากกว่าที่เขาทำในรอบแรกที่ไมอามี่ เขาตำหนิแฮร์ริสและคนอื่นๆ ที่ยอมให้ข้อโต้แย้งย้อนไปถึงบันทึกการรวมโรงเรียนของไบเดนในปี 1970 แทนที่จะมุ่งความสนใจไปที่ปัญหาในปัจจุบัน “โรงเรียนของเราถูกแยกออกจากกันเหมือนเมื่อ 50 ปีที่แล้ว” เบนเน็ตกล่าว พร้อมเรียกร้องให้มีจุดมุ่งหมายใหม่ในการปรับปรุงโรงเรียนและขจัดความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่างอัตราการออกจากโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลายและการกักขังในเรือนจำ
นายกเทศมนตรีนครนิวยอร์ก บิล เดอ บลาซิโอ ตั้งใจแน่วแน่ที่จะหักล้างคำละเว้นที่พูดซ้ำๆ ซากๆ ที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหันไปหาผู้สมัครที่พวกเขาต้องการดื่มเบียร์มากที่สุด ใบหน้าของเขาฉายแววพอใจในตัวเองอยู่เสมอ ขณะที่เขาตะคอกใส่คู่ต่อสู้ของเขาอย่างชอบธรรม
“ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมพรรคเดโมแครตบนเวทีนี้ถึงกลัวเรื่องการดูแลสุขภาพถ้วนหน้า” นายกเทศมนตรีกล่าว พร้อมปกป้องแผนการของเขาที่จะระเบิดระบบปัจจุบัน และสังเกตว่าทรัมป์ชนะด้วยการเป็นผู้ก่อกวน “แล้วเราจะเป็นปาร์ตี้ที่จะทำลายสภาพที่เป็นอยู่ของคนวัยทำงานล่ะ?”
ต่อมา เขากล่าวเสริมว่า “เมื่อผมเป็นประธานาธิบดี เราจะทำคะแนนให้สูงขึ้นอีก และเราจะเก็บภาษีจากพวกคนรวยเพื่อทำให้ที่นี่เป็นประเทศที่ยุติธรรมยิ่งขึ้น และเพื่อให้แน่ใจว่าเป็นประเทศที่ให้ความสำคัญกับคนทำงานเป็นอันดับแรก” สล็อตแตกง่าย
